不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。”

    机器人三大定律，由著名科幻作家阿西莫夫提出，影响深远，很多科幻作品都引入了这三大定律作为机器人的行为准则。

    罗素也知道三大定律，因为太有名了，他还特意深入了解过。

    可看似毫无破绽的三大定律，其实存在很多争议，当层面上升到道德以及人类利益的高度后，三大定律就出现了漏洞，于是阿西莫夫又增加了第零定律。

    第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害，此定律凌驾于三大定律之上。

    第零定律的出现很有必要，因为机器人在执行三大定律时，会遭遇某些特定情况，例如为了维持国家或世界的整体秩序，人类了制定法律，必须要执行一些人的死刑。那么，机器人面对死刑犯的枪决，该不该阻止枪决被执行？

    三大定律规定机器人必须这么做，但救下死刑犯就破坏了人类社会的秩序，伤害了人类的整体利益。

    加上第零定律，就不存在这样尴尬的场景了，但是很可惜，看似完美仍旧存在漏洞。

    人类的正体利益是什么？

    欧洲人、亚洲人、美洲人、非洲人都有持有不同的意见，联合国代表大会上，这些人能把脑浆子都打出来。连人类自己都搞不明白的问题，详细书写出来更是破绽百出，让机器人去执行，它们只会自我矛盾而死机。

    后来，三大定律和第零定律之后，又延伸出了元定律，第四定律，繁殖定律。

    罗素估摸着关于机器人必须遵守的定律还会继续增加，因为逻辑存在缺陷，无论多么完美的定律都是人类逻辑的产物，就和法律一样，不管全世界哪一个国家的法律，只要有心都能找出漏洞。

    而且，人类自己也有一句名言：规则就是用来打破的！

    拥有这种逻辑的人类，怎可能制定出毫无破绽的机器人定律？

    罗素看了眼身边的机器人，直视对方空洞的眼睛：“编号-03，你说得非常好，你是个合格的停车场管理员。”

    “警官，谢谢您的夸奖，我感到非常荣幸。”编号-03开心说道，只用0和1思考问题，它没有开心这种情绪，也是植入的程序数据。

    “对了，我最后问你一个问题……”罗素尝试着问出一个问题：“假如有一天，你开-->>

本章未完，点击下一页继续阅读