下。

    但这些热点到底能够转换成为多少票房？还有，赞誉之中到底掺杂了多少水分？这就值得商榷了。

    众所周知，各大电影公司在展开宣传的时候，或多或少都会发布公关稿，尤其是内部试映或者记者场次，还有漫画改编电影的粉丝试映，这些场次结束之后，一般来说全部都是好评，却没有太多实质性的内容，更多还是一种宣传计划，因为电影公司和发行公司需要以好评来进行预热，制造话题。

    最明显的就是漫威电影，每一次社交网络的前期评论一定都是“漫威最佳”，似乎每一部作品都在持续不断地升级和进步，但即使是最为死忠的漫威影迷也知道，这是不可能的，每个人都还是拥有自己的个人喜好，欣赏品味自然也就有所差异，更何况，系列电影每一次都取得进步几乎是一个不可能的任务。

    但伴随着时间的推进，烂番茄和媒体综评开放评论之后，是骡子还是马，这才会显露出原本的真实面目。

    虽然“地心引力”是在威尼斯电影节上映的，电影节的观众和媒体质量还是值得信任的；但“地心引力”这一次只是作为开幕影片登场，好评之中或多或少还是有些水分的，如果按照现在的评论趋势来看，“地心引力”几乎都要坐上“影史最佳”的宝座了，这显然就太夸张了。

    故而，对于大部分观众来说，现在依旧是雾里看花。

    推特狂潮制造的是话题热点，这也是网络时代、智能手机时代的一个显著特性；紧随而至的媒体评论则迎来的是客观审视，好评和差评都必须拉出来遛一遛，让观众们在走进电影院之前能够更加准确地完成定位。

    虽然“地心引力”不是主竞赛单元影片，但作为威尼斯电影节七十周年的开幕影片，各大权威媒体记者还是给予了足够重视；再加上错过戛纳的遗憾，还有两场私人派对的预热，首映式当晚几乎是所有记者全部倾巢而出，他们的反馈信息稍稍晚了一些，但还是如期而至。

    “这是自’蝙蝠侠：黑暗骑士’以来，对商业与艺术平衡最完美的一次探讨。”

    简简单单的一句话，却透露出了两个信息，一个是“黑暗骑士”，一个是“完美”，即使没有阅读整篇影评的全文，也可以清晰地感受到来自影评人的激动和赞叹；而当注意到撰稿人的名字和供职媒体的时候，这一评论的分量就越发不可思议了。

    这是来自权威专业杂志“好-->>

本章未完，点击下一页继续阅读