br>
    “我知道。”

    闻言，女记者莫塔菲接茬道：“这篇文章我们《彭博社》当初也有转载过，艾菲斯·索克教授说：互联网是未来的，而不是当下的。”

    “他认为当下时代的互联网公司和泛互联网概念的科技公司，市值虚高，其盈利能力完全不匹配市值，一旦达到一个临界点，就极有可能引发一场股市雪崩。”

    话音落下，朱克暗暗给女记者莫塔菲点了一个赞。

    能够成为《彭博社》最优秀的记者之一，其能力和博闻强识的才能，果然不是吹出来的。她知道，也省的朱克去科普了。

    朱克继续道：“在1999年，米托、赫兰顿、基米尔塔斯等众多的经济学和金融学专家，都曾在报刊、电视、广播等公共媒体上说过，互联网的虚假繁荣，会引起一场股市灾难，我每每看完，都心有余悸~”

    心有余悸？

    事实上，早在1995年，美利坚就有很多先知卓见的专家，发表了关于“互联网泡沫”的前沿分析文章。

    可是......

    随着思科、雅虎、亚马逊、网景、美国在线等一大批互联网神话崛起，这种关于“互联网泡沫”的文章，就变成了糟粕，很多人对此嗤之以鼻的很。

    纳斯达克上市的互联网公司和科技公司，也在短短几年时间，犹如雨后春笋一般不断冒出。

    巨大的利益，让所有人都陷入了疯狂。

    即使后续又有很多专家，发表了“崩溃”、“虚假”、“雪崩”、“灾难”的互联网分析报告，也未能引起太大的重视。

    许多老牌的能源公司，更是宣称：“我们卖石油卖了几十年，其产出的利益，竟然比不过一家成立不到3年的互联网公司！”

    可悲吗？

    很可悲！

    一则则“互联网神话”的传出，让无数人投身于互联网的大时代浪潮中。

    “沃尔德先生，也就是说，您之所以现在就抛售这些股票，就是基于这些分析文章？”女记者莫塔菲说道。

    “不完全是。”

    朱克摇了摇头说道：“想必很多人都知道，早在去年的11月之前，我个人所持有的雅虎、思科、微软等股票，在纳斯达克还未冲破3000点之时，就已然全部抛售，就-->>

本章未完，点击下一页继续阅读