，让全波士顿、全美国、乃至全世界善良的人们都站在了一起，反对恐怖主义。而这部电影最重要的意义，就是把这种精神再一次传达出来、传达给更多的人。

    还有之前范哲看过的一部片子《勇往直前》，也是如此。这部电影讲述了19名消防员，2013年亚利桑那大火灾里，因为在救火过程中没有留下足够安全空间，被林火吞没，英勇牺牲的故事。

    片子非常硬气，人家的主旋律确实厉害，实打实的真英雄，最后全员牺牲的悲壮一幕，当时范哲看了也会忍不住泪目。

    当然了，我们自有国情，主旋律可不能这么拍。

    其实，中国又怎么会缺少英雄呢？就拿同样的灾难、拿展现消防员英姿的事例来讲，当初天津的爆炸事故，是不是也是能够极好展现我们的消防员形象？

    然而，那玩意儿能拍么……连新闻都不让往深里多扯，更别说电影了，根本过不了审。

    这条路子确实有点太难了，不仅是技术上的，还有大环境上的问题也是必须要考虑的。两个国家的环境不同，对于‘主旋律’的认知也不尽相同。搞不好拍了个电影，自我觉得是弘扬了正能量，体现了社会精神，结果人家说你罔顾事实，造谣生非，不让上映，那不傻了么？

    而换个思路，《战狼》那种呢？或者《流浪地球》那种呢？

    这个可能是相对更靠谱一点的想法。

    首先，商业上是很容易成功的。不讲这个精神那个精神的，故事讲述完整，剧情正面，关键是画面燃爆，那么在商业上就能够期待下成绩。

    而说回电影本身，讲述故事内核，范哲倒是有一定的顾虑。

    《流浪地球》还好，在这方面相对比较克制。但像是《战狼》那种，片子是不错的，可那所谓的爱国煽情，确实有点太过了。

    《红海行动》在这方面都比《战狼》好一些——当然，其实也好不到哪里去，只是《红海行动》更多的时间放在了爆炸和战斗当中，剧情简单得很，煽情内容少了一些。

    这不是说爱国不好，范哲自己就是个坚定的爱国主义者。只是，在这个东西上做煽情，过犹不及了的话，确实会挺招人烦的。

    所谓‘爱国’、‘主旋律’的体现，不应当只是在电影里尴尬的喊口号、给一些尴尬的画面。

    不讲别的，纯粹从电影本身-->>

本章未完，点击下一页继续阅读